利用を独占できるモノは「私的財」
ハンバーガーは「私的財」でしょうね。
普通の商品って感じしますよね。
高速道路と一般道路がありますね。
これが別々なんですね。
何が違いますか?
高速道路と一般道路。
お金がかかるかかからないかですよね。
高速道路の場合は入場料を払った人は使えるけど、そうじゃない人は使えないという形で、入り口の段階でユーザーを排除できてるんですね。
…ってことは「クラブ財」ですか?
おっ鋭い。
そのとおりです。
だいぶヒント頂いてましたけど今。
逆に一般道路は別にお金を払わなくても誰でも使えるので、排除可能性は小さいと。
小さいですよね。
特に一般道路なんかで起こりやすいのは、車が増えすぎて混雑してしまう。
そうすると道路サービスをきちんと受け取れなくなってしまうので、競合性が大きい場合が結構出てきます。
ということを踏まえると今回の趣旨的には一般道路は「コモンズ」に。
地震警報は「公共財」になります。
なるほど。
モノ資源などの財は利用者を排除できるかどうか、利用者が競合するかどうかの2つの性質で分けて考えます。
みんなが好きなように利用でき、利用者同士は競合しないモノやサービスを「公共財」と呼びます。
みんなが利用できる一方でみんなが利用すると減ったり、汚れたりするモノを「コモンズ」
利用を独占できるモノは「私的財」
決まった人しか利用できないが多くの人が使っても、なくならないモノは「クラブ財」と呼びます。
突然なんですがなにか一発ギャグを見せて頂けないかと?
突然ですね。
お願いしてもいいですか?
この雰囲気でですか?
この雰囲気です。
え~「魔界の自動ドア」
はい。
ウィ~ン!アハハッ。
1:1でやったことないですよ。
僕はまだ。
先生。
なんでギャグをお願いしたかっていうと、このギャグ何財になりますかね?
さ~てここで問題です。
ウィ~ン!びっくり。
僕が勝手にやってることなんで私的財じゃないですか?
この「魔界の自動ドア」っていうネタ自体は、だから以外の人は「魔界の自動ドア」って、やるかもしれないですよね。
それを排除できるかっていうと、他の人が見られなくなるわけじゃないので競合性も小さいところで。
テレビでやると公共財になるんですね。
公共財になってしまう。
へぇ~!でも例えばライブかなんかで、きちんとお金を払ってきた人しかこの「魔界の自動ドア」を、見られないとなってくるとクラブ財になりそうですよね。
そうですね。
排除できるので。
例えばネタではなくて今書いて頂いたこのフリップですか。
このフリップ自体でいうとこれは私的財になってきますよね。
「シェアを経済学的に考える」カテゴリーの関連記事