選択肢が多すぎると逆に選べなくなる「選択のパラドックス」

インターネットで買い物をする事ありますか？
インターネットではあんまりないですかね。
そうですか。
やっぱり現物を見て、買いに行くという事が多いんですか？
よっぽど時間がない時とか入手困難な物は、自分ではできないので、人に頼んで買った事はありますけど。
私は結構インターネットで買い物するんですけどね、次の方の出題と同じ経験をよくするんですよ。
多くの人がなるほどって思う疑問です。
便利なはずのインターネットショッピング。
気が付くと何時間もたってる！という事ありませんか？
この疑問経済学で答えて。
インターネットで買い物をする時って、時間をかけてしまうという事あるんですよね。
せっかくお店に行く手間を節約して、ネットで買い物してるんですけど、この女性みたいに数時間悩んでしまう。
それで無駄になってしまう事が私自身よく経験するんですけど。
これ経済学を使って説明して頂けますか？
困りましたね。
はい。
ちょっと思い出してみて下さいよ。
ネットで買い物すると時間がかかってしまうのは…。
さっき言ったままなんですけど…、どうですか？
う～ん…経済学かな？
そうなんですよ。
選択肢が多いとうれしいですよね。
でも経済学では、選択肢の多さに私たちが振り回されてしまうと言います。
惜しいけどやっぱりここは今日は厳しめの採点で。
選択肢が多いと本当はうれしいはずじゃないですか。
選択肢が少なかったら、自分にピッタリなものはないかもしれないけど、多いとピッタリなものが見つかる可能性が高いですよね。
でも選択肢が多すぎると逆に選べなくなるし、選んだら今度は他のがよかったんじゃないかと思って、不幸になる。
そういうのを「選択のパラドックス」と言うんですよ。
この選択のパラドックスこんな面白い実験もあるんです。
ではねここにジャムが２４種類あるんですよ。
この中から好きな物を選んで買って下さいと言われたら、どれ買います？
全部違うんですね？
全部違うんですよ。
ここにはみかんがありますしこれすもも。
これはちょっと難しいですね。
では今度は６個の中から選んでみて下さいよ。
６個になるとブルーベリーですかね。
何かこっちの方が選びやすいというのありますよね。
そうですね。
これ不思議ですよね。
これアメリカのスーパーマーケットで実際に行われた実験なんです。
まず「試食をして下さい」と、２４種類と６種類のジャムを別々の売り場に並べました。
試食したお客さんの割合は２４種類の方は６０％。
６種類の方は４０％でした。
しかし実際に買ったお客さんの割合を調べてみると、６種類ある売り場から選んで買った人は３０％、２４種類の売り場からは僅か３％だったのです。
試すなら種類が多い方がいいけど、買うには選択肢が少ない方が決めやすいという事ですかね。